Организационная структура предприятия определяет, кто принимает решения, как распределяется работа и кто отвечает за результат. Если клиент ждёт ответ, пока продажи спорят с производством, причина может быть в устройстве управления: подразделения по-разному понимают свои полномочия, а общего ответственного за заказ нет.

При росте бизнеса такие разрывы становятся заметнее. Собственник согласует скидки, директор распределяет текущие задачи, руководители отделов растягивают решение одних и тех же вопросов на несколько совещаний. Чтобы изменить ситуацию, нужно связать цели компании с ролями, правами на решения и порядком взаимодействия. Рассказываем, как выбрать модель и проверить её ещё до внедрения.

Что такое организационная структура и как она связана со стратегией

Организационная структура — это устройство управления компанией: состав подразделений и ролей, их подчинённость и связи. Она задаёт границы самостоятельности: что решает начальник участка, какие вопросы остаются у директора и когда требуется участие смежного отдела. Схема показывает основные связи, а правила работы раскрывают их содержание.

Связь со стратегией видна в решениях. При выходе в регионы определяют самостоятельность местных команд. При сокращении срока поставки — полномочия ответственного за заказ. При запуске продукта — порядок выделения специалистов. Эти задачи помогают выбрать принцип деления работы.

При проектировании определяют четыре элемента:
  • подразделения и роли, необходимые для работы;
  • ответственность за продукт, процесс или функцию;
  • полномочия по ресурсам и решениям;
  • вертикальные и горизонтальные связи.

Чем оргструктура отличается от организационно-штатной структуры


Оргструктура описывает логику управления. Организационно-штатная структура (ОШС) добавляет должности и численность. Сначала компания определяет, какие функции и связи нужны для получения результата, затем рассчитывает, сколько сотрудников и с какими компетенциями будут выполнять эту работу.

Разницу можно увидеть на примере работы условной службы поддержки. В оргструктуре у неё есть руководитель, связи с разработкой и ответственность за обработку обращений. В ОШС появляются конкретные позиции: руководитель службы, специалисты первой линии, эксперты по сложным обращениям. Численность рассчитывают по объёму и трудоёмкости запросов.
Что сравниваем
Организационная структура
Организационно-штатная структура
Главный вопрос
Как устроено управление
Какими должностями и численностью оно обеспечено
Основные элементы
Блоки, роли, подчинённость, связи
Те же элементы с детализацией позиций
Применение
Распределение ответственности и решений
Планирование состава команды и потребности в найме
Пример
Служба поддержки в операционном блоке
Должности и количество ставок внутри службы
ОШС также отличается от штатного расписания: схема управления и кадровая таблица решают разные задачи. Подробнее об их связи — в статье об организационно-штатной структуре компании.

Когда организационную структуру компании пора пересматривать

Повод для пересмотра возникает, когда действующий порядок мешает выполнять обязательства. Например, сотрудники отдела продаж обещают клиенту отправить продукцию в конкретные сроки, но не сверяются с отделом загрузки — реально ли? В тот же момент в отделе производства меняется план, вся цепочка сдвигается, а клиент узнаёт об переносе дат буквально в день отгрузки. Можно сколько угодно менять местами руководителей отделов, но до тех пор, пока никто не отвечает за согласование договорённостей, сроков и возможностей компании, проблема не решится.
Наблюдаемый симптом
Что проверить в управлении
Текущие вопросы постоянно доходят до собственника
Переданы ли руководителям права на решения
Два отдела делают одну работу
Разделены ли функции и результаты
Задача зависает между подразделениями
Назначен ли ответственный за весь процесс
Руководитель отвечает за срок, но не распоряжается людьми
Соответствуют ли полномочия ответственности
Новый продукт конкурирует за ресурсы с текущими заказами
Как согласуются приоритеты и загрузка
Согласования занимают больше времени, чем сама работа
Нужен ли каждый участник цепочки

Виды организационных структур: по какому принципу делится работа

Виды организационных структур различаются прежде всего способом объединения работы. В одном случае сотрудники сгруппированы по профессии, в другом — вокруг продукта, территории или проекта. От этого зависит, где сосредоточена экспертиза, кто распоряжается ресурсами и сколько вопросов приходится согласовывать между подразделениями.
Тип
Основа объединения
Кто координирует работу
Линейный
Вертикаль подчинения
Непосредственный руководитель
Функциональный
Профессиональная специализация
Руководители функций
Линейно-функциональный
Линейное управление и функциональная экспертиза
Линейные руководители при участии профильных служб
Дивизиональный
Продукт, рынок или территория
Руководитель бизнес-направления
Матричный
Пересечение функций и проектов
Функциональный и проектный руководители
Проектный
Отдельный проект
Руководитель выделенной команды

Линейная оргструктура: управление через одного руководителя

В линейной модели у сотрудника один непосредственный руководитель, который ставит задачи и контролирует выполнение. Цепочка распоряжений идёт сверху вниз. В небольшой мастерской владелец может управлять мастерами напрямую, а при появлении смен — передать текущую координацию начальникам смен. Вертикаль при этом сохраняется.

Такая организационная структура управления подходит для понятной повторяемой работы. Её ограничение — зависимость от знаний и доступности начальника. Если каждое исключение требует его участия, решения начинают копиться в очередях.

Функциональная организационная структура: отделы по специализации

Функциональная модель объединяет сотрудников по виду деятельности: производство, продажи, финансы, работа с персоналом. Внутри каждого блока легче развивать профессиональные навыки и устанавливать требования к качеству. Например, руководитель закупок отвечает за подход к выбору поставщиков и условия снабжения всех производственных участков.

Модель подходит для углубления специализации. Риск возникает между отделами: каждый улучшает свой показатель, а общий заказ может задерживаться. Поэтому организационная структура компании должна учитывать порядок решения споров о приоритетах.

Линейно-функциональная структура управления: вертикаль и профильные службы

Линейно-функциональная структура сохраняет непосредственного начальника и добавляет специализированные службы. Линейный руководитель организует работу подразделения, а профильные специалисты разрабатывают методы, консультируют и контролируют соблюдение правил в своей области. Объём их распорядительных прав компания устанавливает отдельно.

Условный пример — производственное предприятие, где начальник цеха отвечает за выполнение плана, а технологическая служба определяет технологию. Финансовый блок задаёт порядок бюджетирования, служба персонала помогает с наймом. Начальник цеха учитывает эти требования, но ежедневное распределение смен и задач остаётся в его зоне.
Участник
За что отвечает
Директор предприятия
Общий результат и распределение ресурсов
Начальник цеха
Выпуск продукции и организация смен
Технологическая служба
Технологические требования и методы
Финансовая служба
Бюджетные правила и финансовый контроль
Подробнее о линейно-функциональной структуре можно прочитать в нашей статье.
Давайте обсудим вашу ситуацию

Дивизиональная структура организации: самостоятельные направления бизнеса

Дивизиональная модель объединяет деятельность вокруг продукта, территории или клиентского сегмента. Руководитель направления несёт ответственность за бизнес-результат и согласованный набор ресурсов. Корпоративный центр определяет общие правила и оставляет у себя функции, которые целесообразно выполнять для всей компании.

Условный пример — производитель с направлениями серийного оборудования и индивидуальных решений. У них различаются цикл продажи, планирование и требования к инженерам. Отдельные дивизионы позволяют учитывать эти различия. Казначейство или ИТ-инфраструктура при этом могут оставаться общими: полное дублирование служб необязательно.

До выделения дивизионов нужно определить:
  • за какой результат отвечает каждое направление;
  • какие решения оно принимает самостоятельно;
  • какие услуги получает от центра;
  • как распределяются общие затраты и ресурсы.

Автономность имеет цену: могут вырасти расходы на управление, усложниться обмен специалистами и появиться конкуренция между направлениями. Поэтому ожидаемый выигрыш от самостоятельности сопоставляют с затратами. Границы центра и бизнес-блоков подробнее разобраны в статье о дивизиональной структуре управления.

Матричная оргструктура: как разделить функциональное и проектное руководство

В матрице сотрудник сохраняет связь с профессиональным подразделением и одновременно работает в проекте. Функциональный руководитель отвечает, например, за развитие компетенций и выделение специалистов. Руководитель проекта координирует согласованный объём работ, сроки и бюджет. Точное разделение прав зависит от принятой модели.

Допустим, конструктор участвует в двух заказах. Руководители проектов заинтересованы в сроках своих контрактов, а начальник конструкторского отдела видит общую загрузку. Чтобы сотрудник не выбирал между противоречивыми поручениями, руководители заранее согласуют доступное время и порядок изменения приоритетов.

В правилах матрицы фиксируют:
  • кто выделяет специалиста и на какой срок;
  • кто ставит задачи в пределах выделенной загрузки;
  • кто согласует срочное переключение;
  • кто оценивает вклад и качество работы;
  • кто разрешает конфликт между проектами.

Слабую, сбалансированную и сильную матрицу различают по объёму полномочий проектного руководителя. Переход между ними требует изменить права на ресурсы и решения. Просто назначить менеджера проекта точно недостаточно. Подробнее — в материале о матричной структуре проекта.

Экспертная поддержка при разработке организационной структуры

Внешняя поддержка полезна, когда руководители по-разному видят причины задержек или изменение затрагивает несколько бизнес-направлений. Независимый разбор помогает сопоставить позиции с фактами: маршрутами задач, загрузкой и действующими полномочиями. До начала работы стоит определить ожидаемые результаты проекта и участие внутренней команды.

Ассоциация организационного развития ODA предлагает консалтинг по организационному дизайну, распределению полномочий, процессному управлению и сопровождению изменений. На нашем сайте представлены разные форматы участия экспертов — от точечного разбора вопроса до работы над проектом. Состав задач и формат поддержки можно выбрать на странице консалтинга Ассоциации.
Станьте частью нашей ассоциации!
Если вы хотите разобраться, как объективно оценивать загрузку сотрудников и принимать решения на основе данных, а не ощущений — приходите в Ассоциацию. Здесь вас ждёт сообщество экспертов-практиков, которые уже решали эту задачу в разных отраслях, и готовые инструменты для выстраивания системы в реальном бизнесе.
Рекомендуем к прочтению